5 fois Disney a essayé de lancer une franchise de films et a échoué

Disney est l’un des meilleurs studios lorsqu’il s’agit de franchises cinématographiques. Il est remarquable de voir combien de propriétés du studio ont vu au moins une suite, et combien d’entre elles ont été refaites au fil des ans. Il y a plus de films Flubber et Love Bug que vous ne le pensez probablement et ne parlons même pas du nombre de films Air Bud qu’il y a dans l’univers. Même ces idées relativement petites sont devenues de plus grandes franchises avec le temps. Parfois, ces franchises sont dues au succès du premier film, mais souvent, les studios se lancent dans un projet en espérant en faire plus. Dès le moment où Disney a ajouté un sous-titre au premier film Pirates des Caraïbes, il était clair qu’il sentait une franchise.

Cependant, même les meilleurs se trompent de temps en temps. Parfois, l’idée de la franchise ne marche pas. Il y a eu des moments où Disney a clairement pensé qu’ils avaient la prochaine meilleure propriété de film, mais au lieu de cela, a juste eu un film, et un moins que réussi à cela. Voici cinq exemples de franchises que même la toute-puissante Walt Disney Company n’a pu réaliser.

The Lone Ranger

Comment aurait-il pu être plus clair au début que Disney avait de grands projets pour The Lone Ranger. Le film a réuni les scénaristes, le réalisateur et la vedette de la franchise Pirates des Caraïbes pour une autre superproduction estivale d’action et d’aventure qui a simplement remplacé l’archétype classique du pirate par le cowboy américain. De plus, comme dans les films des Pirates, tout était basé sur une propriété dont les gens avaient au moins entendu parler auparavant.

En fin de compte, The Lone Ranger a prouvé qu’il n’est pas facile de frapper deux fois par la foudre. Le film était incroyablement cher à produire et donc, il s’est débattu financièrement dès le début. Il y a de nombreuses raisons possibles à cela. Johnny Depp, Tonto en fait partie. Le caractère ” hit and miss ” du western moderne en est un autre. Le fait que le nom The Lone Ranger, en tant que nom, ne résonne tout simplement pas comme il l’a fait par le passé est peut-être le facteur le plus important. Je ne pensais pas que ce film était aussi mauvais que beaucoup. La séquence d’action climatique dans le train est vraiment bonne. Mais il n’y avait certainement pas assez d’intérêt pour qu’une suite se produise.

The Sorcerer’s Apprentice

L’histoire du Lone Ranger n’aurait jamais dû se produire parce que Disney aurait dû l’apprendre des années plus tôt. En 2010, le studio a repris le réalisateur et la star des films populaires National Treasure et les a ramenés pour faire un film basé sur un autre personnage bien connu, The Sorcerer’s Apprentice. Bien que le film n’ait essentiellement rien à voir avec le segment de Fantasia que les fans de Disney connaissent, à l’exception d’une scène impliquant des balais, c’était une tentative de transformer ce nom en une nouvelle franchise d’action.

The Sorcerer’s Apprentice veut tellement devenir une franchise qu’il a même une scène post-crédit pour aider à mettre en place les futurs versements qui n’arriveraient jamais. 2010 semble être le moment où Nicolas Cage a commencé à faire la transition de la tête d’affiche d’Hollywood à ” un mec un peu fou qui jouera dans presque n’importe quoi “. La question de savoir si le manque d’accueil au guichet de The Sorcerer’s Apprentice a été une cause ou un effet de ce changement n’est pas vraiment claire. En fin de compte, le film n’était tout simplement pas très engageant et ce n’est certainement pas le genre de film qui vous donne envie d’en faire plus.

Prince de Perse : Les Sables du Temps
En général, si vous donnez un sous-titre à votre film, et ce n’est pas une suite en soi, alors c’est parce que vous vous attendez à faire d’autres films du même titre dans l’avenir. Le fait que ce film était basé sur le redémarrage du jeu vidéo, intitulé The Sands of Time et non sur le jeu vidéo original de Prince of Persia des années 1980 est vraiment sans rapport avec votre film.

Si vous vous souvenez que quelqu’un a fait un film basé sur la série de jeux Prince of Persiavideo, vous ne vous souvenez peut-être toujours pas que le film a été fait par Disney. Bien qu’il s’agisse en fait de l’une des meilleures adaptations cinématographiques d’un jeu vidéo, elle n’a certainement pas suscité suffisamment d’intérêt pour donner le feu vert à un autre film. C’est peut-être parce qu’ils ont choisi Jake Gyllenhaal comme étant un homme censé être persan ? Le film a eu le pire total de billetterie du Memorial Day Weekend de Disney à ce jour, et cela ne vous donne pas droit à des suites.

A la Poursuite de Demain

Alors que le succès de Disney transformant les attractions des parcs à thème en films à succès commence et se termine avec la série Pirates des Caraïbes, il n’y a pas eu de fin aux tentatives pour faire du parc à thème un fourrage à succès pour les films. Ce fut le cas lorsque Tomorrowland est apparu à l’écran.

Si Tomorrowland avait un nom familier, il s’agissait essentiellement d’un projet original car la région de Disneyland et Walt Disney World dont il tire son nom n’a pas d’histoire en soi. Elle mettait en vedette Britt Robertson et George Clooney et imaginait une ville progressiste et futuriste où tous les plus grands esprits du monde pourraient travailler ensemble pour le bien de tous.

Le film a été inspiré par les idées futuristes de Walt Disney qui ont été illustrées par sa création de Tomorrowland, mais l’avenir du film lui-même serait beaucoup moins optimiste.

John Carter

Un corollaire à la règle ci-dessus sur la mise en place de sous-titres dans vos films est que si vous faites un film basé sur le premier livre d’une longue série, vous êtes probablement au moins conscient de la possibilité que vous pourriez faire les autres livres en films aussi. On ne transforme pas la princesse de Mars en John Carter en pensant qu’on ne va pas continuer l’histoire.

En fait, j’aime bien John Carter et j’aurais aimé que le film se déroule assez bien pour justifier ces suites, mais je suis minoritaire là-dedans. Bien que les livres d’Edgar Rice Burroughs John Carter de Mars soient parmi les histoires de science-fiction les plus populaires de leur époque, le fait est qu’ils ne sont tout simplement pas très populaires aujourd’hui, et un film avec le titre complètement ennuyeux de John Carter ne va pas attirer ceux qui ne les connaissent pas.

John Carter n’a même pas été un terrible raté, gagnant près de 300 millions de dollars dans le monde. Si cela n’avait pas coûté si cher, nous aurions peut-être vu naître cette franchise, et il y a même eu des rumeurs, mais je n’ai pas retenu mon souffle.

Laisser un commentaire